Comments on: Можно ли разделить любое множество людей на два подмножества http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/ мнения, ссылки, фотографии и эссе Fri, 09 Dec 2011 17:27:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: akh1001 http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-7463 akh1001 Tue, 10 Nov 2009 00:24:31 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-7463 Моему знакомому учителю йоги, наверное, не понравилась бы сама постановка вопроса о РАЗДЕЛЕНИИ людей на категории :). Может быть, вопрос в том, как ОБЪЕДИНИТЬ их? :)). Извините за оффтоп... А в философском смысле - люди могут быть людьми (если хотите - "дважды рожденными", просветленными, реализовавшимися итп) или еще нет (или совсем нет). Моему знакомому учителю йоги, наверное, не понравилась бы сама постановка вопроса о РАЗДЕЛЕНИИ людей на категории :). Может быть, вопрос в том, как ОБЪЕДИНИТЬ их? :)). Извините за оффтоп… А в философском смысле – люди могут быть людьми (если хотите – "дважды рожденными", просветленными, реализовавшимися итп) или еще нет (или совсем нет).

]]> By: Lev Eidinov http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6950 Lev Eidinov Mon, 05 Oct 2009 21:12:33 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6950 Я вижу выше уже дали близкий ответ. Получается я лишь добавил конкретный параметр :-) еще вопрос: Андрей, а зачем видео? Т.е. Конечно внешний вид и мимика играют какую-то роль, но все же на просмотр видео требуется больше внимания, так что хочется либо больше экшна в кадре, либо все-таки аудио. Я вижу выше уже дали близкий ответ. Получается я лишь добавил конкретный параметр :-)

еще вопрос: Андрей, а зачем видео? Т.е. Конечно внешний вид и мимика играют какую-то роль, но все же на просмотр видео требуется больше внимания, так что хочется либо больше экшна в кадре, либо все-таки аудио.

]]> By: Lev Eidinov http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6949 Lev Eidinov Mon, 05 Oct 2009 21:04:21 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6949 Да, можно. Вот пример: допустим мы описываем человека максимально подробно любым способом. Максимально = всеми доступными способами. Потом для наглядности переводом результаты в бинарный код. Итак мы получаем несколько очень больших чисел (сколько людей - столько и чисел). Затем берем любое не крайнее число и делим людей на тех, чье число меньше и тех, чье число больше либо равно. Естественно я исхожу из соображения - что двух абсолютно идентичных людей не существует. Да, можно. Вот пример: допустим мы описываем человека максимально подробно любым способом. Максимально = всеми доступными способами. Потом для наглядности переводом результаты в бинарный код. Итак мы получаем несколько очень больших чисел (сколько людей – столько и чисел). Затем берем любое не крайнее число и делим людей на тех, чье число меньше и тех, чье число больше либо равно.
Естественно я исхожу из соображения – что двух абсолютно идентичных людей не существует.

]]> By: Aksinia http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6942 Aksinia Sun, 04 Oct 2009 19:53:58 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6942 Ееееееееее, я крута. Ееееееееее, я крута.

]]> By: Андрей Харланов http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6940 Андрей Харланов Sun, 04 Oct 2009 19:36:41 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6940 Акс, ты крута. Ответ найден :) Акс, ты крута. Ответ найден :)

]]> By: Андрей Харланов http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6939 Андрей Харланов Sun, 04 Oct 2009 19:35:44 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6939 Мой вопрос, конечно, был б). И ответом на него должен был быть не конкретный признак разделения, а принцип, который Аксиния круто объяснила. Я, кстати, еще немного думал над этим вопросом и у меня родилась его социально-философская интерпретация. Наверно, расскажу в следующем видео. А вообще, я рад твоему комментарию :) Мой вопрос, конечно, был б). И ответом на него должен был быть не конкретный признак разделения, а принцип, который Аксиния круто объяснила.

Я, кстати, еще немного думал над этим вопросом и у меня родилась его социально-философская интерпретация. Наверно, расскажу в следующем видео.

А вообще, я рад твоему комментарию :)

]]> By: С Кр http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6935 С Кр Sun, 04 Oct 2009 04:38:46 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6935 Необходимо вопрос уточнить. Ты хочешь спросить: А) Существует ли хотя бы один такой признак, что любое множество людей (> 4) можно было бы разделить по этому признаку ровно на два подмножества, состоящие из двух или более индивидуумов? или Б) Можно ли для любого множества людей (> 4 чел) найти такой признак, чтобы это множество можно было разделить по этому признаку на два подмножества, состоящие из двух или более человек? Разница видна? Если вопрос А), то, очевидно, что ответ "Нет". Если вопрос Б), то ответ, очевидно, "Да". А вообще, вопрос чисто абстрактный, Аксиния права :) Необходимо вопрос уточнить. Ты хочешь спросить:

А) Существует ли хотя бы один такой признак, что любое множество людей (> 4) можно было бы разделить по этому признаку ровно на два подмножества, состоящие из двух или более индивидуумов?

или

Б) Можно ли для любого множества людей (> 4 чел) найти такой признак, чтобы это множество можно было разделить по этому признаку на два подмножества, состоящие из двух или более человек?

Разница видна? Если вопрос А), то, очевидно, что ответ "Нет". Если вопрос Б), то ответ, очевидно, "Да".

А вообще, вопрос чисто абстрактный, Аксиния права :)

]]> By: Aksinia http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6930 Aksinia Sat, 03 Oct 2009 13:42:44 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6930 Блин, легко. Люди выше 1.80 (здесь поставить любое число) и люди ниже. Если они все идеально одного роста (что невозможно), можно по такому же принципу выбрать вес, оттенок волос, длину рук, ног, пальцев, тех же волос, цвет глаз и вообще, что угодно. Даже если ты возьмешь группу из 4 однояйцевых близнецов (блин, ну такого тоже не бывает), то их невозможно будет идеально одинаково подстричь или покрасить. Вот тебе и разделение будет. Здесь все будет зависеть от количества цифр после запятой, когда будет определяться порог, выше или ниже которого мы считаем. Блин, легко. Люди выше 1.80 (здесь поставить любое число) и люди ниже. Если они все идеально одного роста (что невозможно), можно по такому же принципу выбрать вес, оттенок волос, длину рук, ног, пальцев, тех же волос, цвет глаз и вообще, что угодно. Даже если ты возьмешь группу из 4 однояйцевых близнецов (блин, ну такого тоже не бывает), то их невозможно будет идеально одинаково подстричь или покрасить. Вот тебе и разделение будет. Здесь все будет зависеть от количества цифр после запятой, когда будет определяться порог, выше или ниже которого мы считаем.

]]> By: Alex http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6923 Alex Fri, 02 Oct 2009 21:39:52 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6923 круто! круто!

]]> By: Андрей Харланов http://andreikharlanov.com/2009/10/02/mnojestva/comment-page-1/#comment-6919 Андрей Харланов Fri, 02 Oct 2009 20:07:39 +0000 http://andreikharlanov.com/?p=228#comment-6919 Хм, вы все не совсем понимаете, о чем я (так объясняю?). А если мы рассматриваем четырех человек и у всех у них есть правая рука? Тогда разделить по этому принципу их нельзя. Хм, вы все не совсем понимаете, о чем я (так объясняю?).

А если мы рассматриваем четырех человек и у всех у них есть правая рука? Тогда разделить по этому принципу их нельзя.

]]>