Стало ли в мире больше катастроф?

Революции в Египте, Тунисе и Ливии, землетрясения на Гаити, в Чили, Новой Зеландии и Японии. Летние лесные пожары по всех России, наводнение в Пакистане.

Последние месяцы меня не покидает ощущение, что в мире стало происходить больше катастроф, чем раньше. Каждую неделю появляются новости о природных катаклизмах, народных волнениях, взрывах и авариях.

Ощущение тревоги увеличивается, и у меня иногда появляется чувство, что мир катится в пропасть.

Однако вполне возможно, что фактически ничего не изменилось, просто до совсем недавнего времени мы не имели возможности узнавать о разных событиях через несколько минут после их совершения, вне зависимости от того, в какой точке мира они произошли.

Еще лет пятнадцать назад люди если и узнавали о землетрясении на другом конце света, то как минимум через несколько часов из выпуска новостей по телевизору или радио, а скорее всего вообще на следующий день из газет.

Сейчас же уже через несколько минут после землетрясения в Японии мы могли увидеть сделаные очевидцами фотографии в Твиттере, через час – посмотреть видео на YouTube. Трагедии становятся персонифицированными, мы видим происшествия глазами десятков или сотен отдельных людей.

В развитых странах каждый второй человек носит с собой смартфон с видеокамерой, поэтому каждое событие становится задокументированным; интернет позволяет распространять новости с молниеносной скоростью. На Гаити были разрушения не меньше, чем в Японии и погибло там, скорее всего, больше людей, но я не воспринимал их трагедию настолько близко к сердцу, так как не видел десятков видеороликов, снятых очевидцами.

Действительно ли мы живем в неспокойное время и сейчас происходит больше как социальных, так и природных катаклизмов, чем раньше, или мы просто стали узнавать обо всем, что происходит в мире?

Нам нужно помочь природе

Japan 11 march 2011

Фотография: Kyodo News/Associated Press.

Каждый раз, когда происходят страшные природные катастрофы, я надеюсь на то, что они подтолкнут людей вспомнить, что мы тоже являемся частью природы, и понять, что к ней нужно относиться бережно, иначе мы скоро окончательно все испортим и сами себя погубим.

Конечно, далеко не во всех природных катастрофах виноват человек. Землетрясения и извержения вулканов случались на Земле миллионы лет, и именно им мы обязаны формированию нынешних условий жизни и, возможно, даже возникновению жизни как таковой (посмотрите серию про вулканы фильма BBC «Earth: The Biography»). Вряд ли последнее землетрясение в Японии каким-то образом было спровоцировано действиями человека.

Однако очень многие серьезные катастрофы природного характера, уносящие жизни людей, происходят из-за неправильных действий человека. Осушение морей, наступление пустыни на прежде зеленые территории, наводнения, засухи, лесные пожары, аномальные заморозки и резкие колебания температуры — возможные последствия нашей деятельности.

Можно долго спорить о том, действительно ли глобальное потепление является следствием неконтролируемого увеличения выбросов различных парниковых газов промышленностью (с тем, что глобальное потепление действительно наблюдается, кажется, уже никто не спорит). Я не ученый и не имею на руках неопровержимых доказательств ни этой точки зрения, ни обратной, но мне понятно, что ничего хорошего природе мы не делаем, сжигая ежегодно миллиарды тонн нефти и газа, производя своей жизнедеятельностью невероятное количество мусора и загрязняя воду, воздух и почву опасными отходами.

Помимо глобальных негативных процессов и природных катастроф, существуют несчетное количество местных проблем: возникновение свалок в лесах, ухудшение качества воды и воздуха в населенных пунктах, где все мы живем, исчезновение казалось бы привычных видов животных.

Я не знаю, что каждый из нас должен делать, чтобы изменить ситуацию. Надежды на сознательность людей у меня мало. Спасти планету и жизнь на Земле можно только в том случае, если быть экологически сознательным будет выгодно экономически. Если перерабатывать мусор будет выгоднее, чем просто вывозить его на мусорные полигоны. Если использовать чистую энергию солнца, ветра и воды будет выгоднее, чем жечь уголь в печах электростанций. Если ездить на машинах с электрическим двигателем будут выгоднее, чем на машинах с бензиновым.

Человечество должно разработать такие технологии, которые сделают загрязнение окружающей среды бессмысленным и невыгодным занятием.

Один из вариантов сделать загрязнение окружающей среды невыгодным — вводить различные штрафы, но это никогда не изменит ситуацию кардинально: за воровство тоже сажают, но люди продолжают воровать. Также можно поощрять налоговыми льготами те предприятния, которые будут переходить на более экологичные способы производства, то есть использовать положительную мотивацию. Но административные действия всегда будут менее эффективными, нежели появление более выгодных чистых технологий.

С каждым годом таких технологий появляется все больше. Машины расходуют меньше бензина на километр пути, солнечные батареи становятся эффективнее и дешевле в производстве, предметы электроники потребляют все меньше энергии. Но человечество может не успеть спасти себя. Нам помогут только революционно новые технологии, которые сделают экологически ответственное поведение экономически выгодным.

Если мы не начнем помогать природе на бытовом уровне и будем ждать, когда компании и государства сами разберутся с этой проблемой, то можем этого так и не дождаться. Спасти природу и самих себя мы сможем только в том случае, если вопросы экологии будут на бытовом уровне волновать большое число людей. Горстки экологов, собирающихся на митинги по сто человек, не хватит.

Пока ученые и инженеры работают над новыми экологичными технологиями, каждый из нас может стать немного более сознательным. Выключать за собой свет, покупать меньше полиэтиленовых пакетов, снизить количество производимого нами бытового мусора. Мои знания в этом вопросе очень поверхностны, но мне уже настолько больно смотреть на то, как мы ежедневно убиваем природу, что я хочу начать глубже изучать эту проблему. Возможно, придумаю, как эффективно донести полученные знания до других людей.

Начать можно с малого. Например, выяснить и объяснить другим, куда и как сдавать разбившиеся ртутные градусники и отработавшие свой срок люминесцентные лампы. Что делать с использованными батарейками. Куда сдавать макулатуру. Эти простые вещи в сумме могут сильно помочь.

Хабр is really fucked up

Мы с Максом (@maxt3r) в течение двух месяцев записывали Macspoon Podcast. С каждым разом старались улучшать как манеру ведения подкаста, так и его техническую постобработку. Вроде бы с каждым разом становилось все лучше.

Вчера мы записали седьмой по счету выпуск подкаста после его возрождения, после чего я еще часа полтора его монтировал.

Сегодня, опубликовав подкаст на Макспуне, я предложил Максу выложить его на Хабр, благо выпуск получился весьма, с моей точки зрения, интересный.

(Тем, кто не знает, что такое Хабр, этот пост будет, видимо, вообще не понятен).

Давно бытует мнение, что на Хабре почему-то не любят подкасты, хотя создатели Хабра предусмотрели для них специальный тип топика. Также на Хабре есть достаточное число ненавистников Apple, которые готовы обругать тебя за любое высказывание, в котором эта компания упоминается в положительном ключе.

Темой нашего подкаста было представление iPad 2, но постепенно мы перешли к обсуждению судьбы iOS, Android и Мicrosoft. Я объяснил, почему, как мне кажется, судьба Android весьма туманна и почему эта операционная система постепенно может превратиться во вторую Symbian. Высказывание само по себе весьма неоднозначное, тем более для Хабра, так гики в большом числе Android любят.

Итак, мы имеем три факта:

  1. часть читателей Хабра не любит подкасты;
  2. часть читателей Хабра не любят Apple;
  3. часть читателей Хабра любят Android, а мы говорим в подкасте о его минусах;

Очевидно, для подкаста складывается не самая благоприятная ситуация.

Но ведь есть на Хабре и другие люди, которые любят подкасты, любят Apple и которые готовы не закидывать первого встречного тухлыми помидорами, если он усомнится в величии Android. Именно для таких людей мы и записываем подкасты и именно для того, чтобы привлечь их внимание, мы опубликовали тридцать четвертый выпуск подкаста на Хабре.

Сейчас у топика 5 плюсов и 8 минусов, и с общим рейтингом -3 он исчез даже из блога «Подкасты».

Никаких аргументов против того, о чем мы говорим в подкасте, никто не привел, хотя я специально просил не ставить минус, а высказать мнение в комментарии (о чем просить, как видно, бесполезно).

Некоторые моменты:

  • Подкасты  — полноправные топики на Хабре.
  • В нашем подкасте нормальный звук и с дикцией у нас более или менее нормально.
  • Топик подкаста хорошо оформлен и не нарушает никаких правил Хабра.
  • Мы разговариваем про технологии, а не про изготовление плюшевых медведей на крайнем севере.

Но его по неизвестным причинам его минусуют и он даже исчезает из блога «Подкасты».

Почему я не допускаю, что мы просто ужасно разговариваем и несем всякую чушь и лишь за это минусы и ставят? Потому что я знаю, что это не так. Мы разговариваем вполне нормально, это не самый ужасный по качеству подкаст.

Чего мы вообще полезли на Хабр с подкастом? Мы хотим, чтобы его слушало больше человек, это понятно. Чем больше нас слушают, тем нам интереснее записывать.

Я привык к тому, что Хабр может быть не слишком любезным, но сегодняшний случай меня бесит жутко. Я считаю, что в данном случае фильтрация контента на Хабре работает неправильно.

Да, я зол. Меня расстраивает, что мы тратим кучу времени на создание подкаста, но его судьбу на Хабре решает восемь безмолвных человек, ставящих минусы по каким-то своим причинам.

Если вам (не конкретно вам, а вот тем злым вам) не интересно — пройдите мимо. Допустите, что кому-то может быть интересно послушать подкаст про эту ужасную компанию Apple.

Совершенно понятно, что не все читатели Хабра такие вот ужасные молчаливые минусовальщики. Проблема в том, что достаточно нескольких безмолвных человек, чтобы убить дальнейшую судьбу любого топика.

Вот наш подкаст на Хабре: http://habrahabr.ru/blogs/hpodcasts/115032/ Если вы нас с Максом любите, можете поставить плюсик. Нам это, конечно, будет приятно и я, наверное, не буду так беситься, но это все равно не исправит ситуацию в целом. В следующий раз, когда мы (или кто-то другой, не так любимый на Хабре, как Радио-Т) опубликуем там подкаст, все повторится.

Хабр is really fucked up.