Работа с отложенным результатом

18 декабря 2009

Как правило, людям хочется выполнять ту работу, которая дает возможность сразу видеть результат их деятельности.

Как правило, результат деятельности можно увидеть далеко не сразу, причем чем сложнее деятельность, тем отдаленнее ее результаты.

Как правило, быстро добиться больших успехов невозможно, и многие бросают свое дело на полпути.

Как правило, выигрывают те, кто перебарывает в себе нежелание работать без видимого результата и трудятся над своими проектами долго и усердно.

Amazon получил первую прибыль в 2001 году, через шесть лет после своего открытия. По прогнозам, в четвертом квартале 2009 года выручка магазина составит от 8,125 до 9,125 миллиардов долларов, а чистая прибыль — от 300 до 425 миллионов.

Давайте перебарывать себя, тогда мы выиграем.

Tак работать нельзя

4 декабря 2009

Мы переезжаем из одной квартиры в другую. Вещей у нас много, особенно книг, и для их упаковки нам понадобились картонные коробки. До конца не осознавая размера бедствия, мы поехали за коробками в Икею.

Купленные в Икее восемнадцать коробок (125 рублей за штуку) пошли на разбор лишь одного большого книжного шкафа, DVD и CD-дисков. Поняв, что нам разбирать еще два книжных шкафа, гардероб, шкаф в ванной и кухню, мы начали искать возможность приобрести коробки дешевле.

Естественно, наши поиски привели нас в интернет, где, как оказалось, есть много магазинов, специализирующимися на торговле коробками, картоном, скотчем и прочей необходимой для переезда ерундой.

В понедельник, выбрав магазин с наиболее удобным интерфейсом и лучшим ассортиментом, я сделал заказ. По телефону мне сказали, что служба доставки сможет привезти заказанные коробки в среду. Однако когда мне позвонили во вторник, чтобы уточнить заказ, доставку можно было оформить лишь на утро пятницы. Мы торопимся, нам нужно быстрее собирать вещи, но что делать — пятница, так пятница.

Сегодня пятница наступила. Мой день начался со звонка оператора картонного магазина, который сообщил мне, что доставка будет во второй половине дня.

Дальше проще диалогом:
— Послушайте, я заказал коробки в понедельник, согласился, чтобы вы привезли их мне через четыре дня, договорился на утро, а теперь вы мне говорите, что привезете их во второй половине дня.
— Да, просто у службы доставки по-другому не получается.
— Вам было известно о доставке за четыре дня. Как я должен планировать свой день? Вы сначала говорите одно, а потом другое. Когда у вас вторая половина дня?
— Примерно с часа до двух. Но мы можем позвонить вам за некоторое время до прибытия машины, вы подойдете.
— То есть я должен четыре раза ездить туда-обратно, чтобы получить свои коробки?
— Просто у нас крупный заказчик попросил привезти ему заказ утром, мы не можем ему отказать. Поэтому машина поедет сначала мимо вас на Каширское шоссе, а потом уже к вам.
— Хорошо, когда точно она будет у меня?
— Точно в час дня.

Я понимаю, возможно, для этой компании заказ на пять с половиной тысяч — мелкий. Но я сделал его в понедельник. Я не назначал точное время доставки, я согласился на утреннее время, предложенное оператором. Даже если мой заказ для вас — копейки, извольте придерживаться составленного за четыре дня маршрута. Какого черта мой день должен быть полностью подчинен ожиданию коробок?

Дело еще и в том, что мы с Наташей договорились встретиться после получения коробок с моей мамой на книжной выставке Non/Fiction. Мама там может находится только до четырех часов вечера, потому что после этого у нее дела. Наташа, чтобы пойти на выставку, пропускает семинары в университете. Все подстраиваются под коробки.

Хочу заметить, что доставка у магазина при заказе коробок почти на пять тысяч рублей не бесплатная — она стоит 700 рублей.

Сейчас уже три часа дня, доставка опаздывает на два. Мы сидим дома и не можем поехать на выставку. Отдел доставки уже полтора часа обедает и не может ответить на мой звонок.

Ребята, так работать нельзя.

Можно ли разделить любое множество людей на два подмножества

2 октября 2009

Сегодня мне в голову пришел вопрос, можно ли разделить любое множество людей на два подмножества. В видеоролике я рассказываю об эволюции этого вопроса и выявляю некоторые ограничения на признаки разделения.

Этот ролик можно считать началом моего видеоподкаста, в котором я буду рассказывать о своих идеях, видении современного мира и вопросах, которые сам себе задаю.

А каков ваш ответ на вопрос о разделении множества людей на два подмножества?

Кого я помню из своих фолловеров

4 сентября 2009

Некоторое время назад я провел маленький эксперимент со своей памятью: где-то с середины дня до позднего вечера я записывал на бумажку всех пользователей Твиттера, которых я помню. Отчасти я решил это сделать из-за того, что немного устал читать очень большое количество сообщений, при этом почему-то часто пропуская твиты Наташи, мамы и других чрезвычайно интересных мне людей. Я хотел узнать, чьи твиты откладываются у меня в памяти.

Для чистоты эксперимента после его начала и до конца дня я не читал Твиттер.

В итоге у меня получился список из 74 человек, 10 из которых я не фоловлю. Еще около двух десятков человек, чьи ники четко идентифицируются у меня с определенными людьми, их блогами и деятельностью, вылетели у меня в тот день из головы и, соответственно, в список не попали.

При этом я фоловлю 188 человек, одного бота, 4 аккаунта компаний и одного Барака Обаму.

Вот каких людей из твиттера я могу перечислить, не подглядывая в шпаргалку (минусиками в кружочках обозначены те, за кем я не слежу):
twitter-people-i-remember.jpg

Ники идут в порядке их появления в моей голове.

Прошу не обижаться, если вы не нашли себя в списке. Это всего лишь означает, что мы с вами в твиттере не очень много общались или что вы один из тех двадцати человек, которых я хорошо знаю, но в тот день не вспомнил.

Предлагаю вам провести такой же эксперимент. Мне кажется, довольно любопытно узнать, кого ты действительно помнишь из своих фолловеров. Пожалуйста, поделитесь своими результатами в комментариях или дайте ссылку на них, мне было бы очень интересно. Только не жульничайте и не подглядывайте в твиттер во время составления списка!

В русскоязычной блогосфере всё плохо

12 июня 2009

lego-hero.jpeg

Меня поражает, как мало в России хороших блогов. Блогов, которые ведут специалисты, люди, которые хорошо разбираются в том, о чем они пишут. Блогов с хорошим дизайном и активным комьюнити. Мне кажется, что мы находимся в начале развития блогосферы в России даже несмотря на то, что она у нас развивается уже лет пять.

По моему мнению проблема с развитием блогосферы заключается не только в отсутствии хороших авторов, готовых создавать интересные информационные источники, но и в том, что у нас плохо развит рынок баннерной рекламы для блогов (то есть создатели блогов не могут нормально зарабатывать на них), а также отсутствуют серьезные площадки популяризации блогов, на которых люди могли бы находить себе блоги по интересам.

Также мне кажется, что в России мало людей знают о том, как пользоваться подпиской по RSS. У «Интернетных штучек», самого популярного из известных мне русскоязычнях блогов, по статистике FeedBurner есть около одиннадцати тысяч подписчиков. Для примера, у блога TechCrunch, который пишет на схожую тематику, — около двух миллионов двухсот тысяч подписчиков.

По данным агентства comScore в России в декабре 2008 года интернетом пользовались 29 миллионов человек, в США — 163 миллиона, во всем мире — около миллиарда человек. Даже если предположить, что англоязычные блоги читают все пользователи интернета (что, конечно, далеко не так), то у русскоязычных блогов должно быть примерно в 30 раз меньше подписчиков, чем у англоязычных. То есть у «Интернетных штучек» должно было бы быть около 70 тысяч подписчиков по RSS (2 200 000 / 30).

Естественно, такая арифметика не учитывает качественные факторы, влияющие на число подписчиков, главный из которых — распространненность привычки получения информации по RSS.

Потенциал для роста популярности блогов в России, по моему мнению, огромен. У нас, во-первых, пока мало людей, которые вообще читают блоги, и, во-вторых, мало тематических блогов. Оргромное количество ниш пустуют. Первый пришедший в голову пример — блог про собак. Поищите такой в Яндексе — и вы ничего не найдете. И таких пустующих ниш — тысячи. При развитой системе цивилизованной монетизации каждый блог, который займет одну из этих тысяч пустующих ниш, может приносить его автору очень хороший доход.

Я уже защитил диплом и только что сдал госэкзамен (оба — на отлично). Так как в ближайшие месяцы я не собираюсь идти работать, у меня появилось большое количество свободного времени, которое я могу тратить по своему усмотрению. И тратить я его собираюсь в том числе на развитие блогов. Пока я очень слаб в монетизации и не получаю с блогов, которыми руковожу (из более менее активных: Макспун, Блогго, ТвиТви, ЗигаЗага), никаких денег. Но зато я кое-что знаю о создании хорошего контента и мне кажется, что при правильном организации дела (в первую очередь — при регулярном написании качественных статей) блог должен приносить ощутимый доход даже в случае неиспользования всяких грязных способов монетизации вроде публикации платных постов.

Я буду признателен вам, если в комментариях вы оставите ссылки на русскоязычные тематические блоги, которые вы читаете. Также мне очень интересно было бы услышать ваше мнение по поводу развития русскоязычной блогосферы в целом.

*Фотография: gIadius.

Про рукопожатия: почему они важны для меня

9 мая 2009

handshake.jpeg
Фотография: Jeff Bauche

Просматривая сегодня блог TechCrunch, который обычно пишет про разные интернет-стартапы и сервисы, я обнаружил статью главного редактора этого блога Майкла Аррингтона про рукопожатия. Если вкратце, то он пишет, что ритуал рукопожатия уже давно изжил себя и первоначально появился для демонстрации безоружности человека, пожимающего руку. А сегодня, мол, уже времена другие, никто ножи в руках не носит, а через рукопожатия распространяются заболевания, поэтому нужно как можно скорее забыть об этой традиции. И Майкл Аррингтон настолько боиться заразиться чем-нибудь, что часто после обмена рукопожатиями с коллегами на совещании идет мыть руки.

Меня эта тема зацепила, я написал об этом в твиттер, но там мне даже двух твитов не хватило, чтобы описать свое отношение к рукопожатию, поэтому я и пишу этот пост.

Почему для меня важны рукопожатия

Для меня рукопожатие очень важно. Я пожимаю руки не только мужчинам, но и близким мне девушкам. Я даже не знаю, когда и как я начал пожимать руку девушкам, это произошло естественно. При этом, конечно, пожимать руку девушке и мужчине не нужно одинаково. Для меня важно не сильно пожать руку, а просто подержать человека за руку.

Моя подруга Наташа Зверева недавно сказала мне, что она так привыкла к рукопожатиям со мной, что ей странно, что почти никто, кроме меня, не пожимает ей руку и что ей иногда хочется это сделать.

Мне кажется, что люди слишком дистанцируются друг от друга и им не хватает дружеской близости с окружающими их людьми. Рукопожатие — это всегда некоторое доверие человеку и через пожимание руки можно передать человеку добрые чувства.

Нам на социальной психологии (да, даже такой предмет преподают на экономфаке МГУ) рассказывали, что для человека очень важны тактильные ощущения и для нормального самочувствия людям нужно, чтобы их около десяти раз в день обнимали. Часто именно поэтому одинокие люди заводят себе домашних животных — чтобы чувствовать прикосновения другого живого существа. Видимо, у меня необходимость в тактильных ощущениях еще выше, чем у других людей, поэтому я и жму руки близким мне людям, в том числе девушкам. Или я просто не стесняюсь этого делать.

Часто рукопожатие — это единственный раз, когда мы прикосаемся к другому человеку, даже если это наш близкий друг.

Стиль и сила рукопожатия

Еще с той же Наташей Зверевой мы как-то обсуждали, как разные люди жмут руки. Есть те, кто очень сильно сжимают руку, и это, якобы, проявление властности характера человека. Есть те, которые, наоборот, пожимают руку очень вяло, почти не сжимая ее. Оба этих стиля рукопожатия для меня не очень приятны. Идеальный для меня вариант — когда руки пожимают, но не сдавливают ее так, что пальцы хрустят. Такое рукопожатие может сразу расположить меня к человеку.

Бывают такие ситуации, когда рукопожатие получается неправильное, когда ты сжимаешь не ладонь человека, а его пальцы. Для меня это всегда немного неловко и как-то неудобно. Часто такое случается из-за спешки, но некоторые люди так жмут руку постоянно.

Промах при рукопожатии

Всем, наверно, знакома ситуация, когда здороваются сразу три человека, и вот ты подаешь руку, а пожимают ее не тебя, а другому человеку. Ну а потом тебе, конечно. Или ты каким-то образом промахимаешься мимо руки. И вот в этот момент мне тоже всегда очень неприятно. Если сразу много людей здороваются, то это нормально, но вот если вы вдоем резко протянули руки — вот это неудобно.

Вчера мы гуляли с моей девушкой Наташей с нашей собакой и у нас начались какие-то гоп-шуточки. Наташа сказала что-то вроде «дай пять, чувак», протянула руку, а потом убрала ее. Она шутила, но у меня возникло неприятное чувство. Мне кажется, это чувство было из того же разряда, что и то, когда ты даешь руку, а человек пожимает другую протянутую руку. Когда я рассказал Наташе об этом чувстве, она меня не поняла, видимо потому, что не очень часто здоровается с другими людьми за руку.

Это были мои мысли о рукопожатии. Для меня этот ритуал важен и я очень рад, что он существует. Если вам хочется пожать руку своим подругам — пожимайте, не стесняйтесь. Возможно, им тоже этого хочется. И обнимать друзей тоже не стесняйтесь.

Мне было бы интересно услышать ваши мнения (некоторые я уже услышал в твиттере) по этому поводу. Жду их в комментариях.

Множество путей

26 апреля 2009

crossroad.jpeg
Фотография: newsman05

Человек склонен поддаваться влиянию общества, привычек, моральных и религиозных норм и жить по шаблонам, принятым в окружающей его культуре.

Но жизнь настолько разнообразна, насколько и коротка. Глупо оглядываться на стереотипы и мнение других людей. Нужно делать то, что интересно и что кажется важным тебе и только тебе. Фрейд волновался, что его идеи не принимали его научные руководители. Где сейчас эти руководители и где Фрейд.

Если бы представления о правильном жизненном пути (университет — работа — кладбище) были универсальны, то все люди вокруг были бы счастливы. Как мне кажется, счастливы далеко не все. А несчастны люди как раз потому, что живут не своей жизнью.

Главное в выборе своего жизненного пути смотреть на мир открытыми глазами, скинув шоры, которые пытается надеть на нас общество. Нужно видеть не только разные пути жизни в городе, где ты живешь, но и понять, что жить можно где угодно и как угодно. Стать художником или музыкантом — не единственный способ вырваться из офиса. Можно уехать на Мадагаскар, выращивать там дидиереевые суккуленты и следить за популяцией кошачьих лемуров.

В каждый момент жизни перед нами открыто множество путей, по которым мы можем пойти. И нет единственно верной дороги.

Желаю вам каждый день делать свободный выбор, иначе в старости будет невыносимо больно за прожитую впустую жизнь.